書藉資料



書名:自私的基因

書藉作者:Richard Dawkins

出版者:天下文化

出版年份:1995

索書號:383.7 4488、383.7 4934

簡短介紹:任何生物,包括我們,都只是求生機器,暗地裡已被輸入某些程式,用來保養那些叫做基因的自私分子。這麼說來,我們不都成了基因的俘虜?種種行為早已由基因命定?真是這樣嗎?如果您不願意成為基因的俘虜,就請先了解《自私的基因》。這本書充滿想像力,就像科幻小說……任何生物,包括我們,都只是求生機器,暗地裡已被輸入某些程式,用來保養那些叫做基因的自私分子。這麼說來,我們不都成了基因的俘虜?但這本書卻是實實在在的科學……動物也會實施家庭計畫?父母對子女的照顧,會有大小眼嗎?雌性擇偶為何比雄性更小心?工蟻憑什麼要為女蟻王賣命?好人真的會出頭嗎?從「自私的基因」觀點出發,這些問題全都可以找到答案。

1011242145   海生一甲   林沛汝   於2012/12/27 23:23
標題:自私的基因
心得:
:以前基因對我來說,只是一個名詞,所以當我看到這本書的書名時,我愣了一下,內心充滿了疑問與好奇心,打開了”自私的基因這本書。
作者主要依照達爾文理論,客觀的並且有去的領導讀者,並打開了我為想過的有去世界。且主要在敘述生物因為有自私的基因而能延續族群的壽命。包括人類,而本人也認為的確如此,從電視節目就知道,人因自私而違法,新聞家音自私而掀開他人的醜聞,觀眾也自私的評論這一切。雖然人可以藉由學習而變的”偽善”但本質是否依然自私嗎?人類總是自以為是最高等的物種,但地球上每個物種不都該平等的嗎?一樣是珍貴的生命阿!!
從動物的身上可以看出自私,像是國王企鵝,他們要下海捕魚,卻沒有一隻企鵝想先下水,因為掠食者水裡等著捕捉美物的食物,有時候還會互相推下水,讓其他族群知道敵人在哪裡。我難過的讀著這個例子,在可愛的企鵝後面卻隱藏著可怕的生存之道。也讓我覺得我所知道的世界實在是太渺小太井底之蛙了。
所以基因真的是自私的嘛?他會因為環境的改變而遭到淘汰,又或者是為了要繼續存在而改變,所以物種真的事為了活下去而淘汰原有的物種?我深深的思考卻也沒有解答。但身為人類的我想為自私而平反什麼,為這個世界的物種做些什麼,想證明人類絕對不是只有自私才能活下去,或許在自私的背後也藏著愛阿!!
儘管作者認為因為有自私的基因,但我想這也許只是維持族群的其中一個辦法!
非常感謝有這次的機會能讀到這本書。藉由這次的閱讀。我想我對這個世界有更多的了解。


1011332128   五輪一甲   吳珈旻   於2012/12/20 18:18
標題:自私的基因
心得:
自私的基因,顧名思義就是說到每個人的基因傳授不一樣
思想拉行為拉做事方法等等之類的全都會不相同
例如眼睛顏色.皮膚膚色.五官深邃是否.歌聲好聽是否
動物則是有的會隨四季遷移.蜘蛛補網.水獺建築水壩之類等等的
這些全都不一樣
最自私的莫過於人類最恐怖的,心思
人家常說:恐怖的不是鬼是人心 因為鬼看的到但,人心隔肚皮
那人到底是自私還是利他呢?
常見的自私行為,只是拒絕與他人分享一些重要的資源,
比如說食物.生存領域或性伴侶等.
工蜂的扎刺行為對於盜蜜者,是很有效的防禦措施
但工蜂的扎刺其實就是神風特攻隊式的自殺行為.
因為在攻擊的同時 工蜂的主要臟器都會一併的被拉出體外來
很壞就會一命嗚呼
這種行為可以保護群體維持生命及食物存糧,但他們卻永遠享受不到
從我們的定義來看,這確實是一種利他的行為.
小型鳥類 當牠們遇見掠食性鳥類時(例如大老鷹)
會發出警訊,通知整個鳥群同伴趕緊逃命
毫無疑問的,這隻發出警訊的鳥會將自己暴露在危險中
因為牠引起掠食者格外的注意.
或許這只是附帶的危險 但至少牠給人的第一印象,合乎我們對利他的定義.
講完了利他,那最恐怖的最令人討厭的自私又是怎麼一回事呢?
從另一個角度來看,國家是我們自我犧牲下的最大受惠者
年輕人受到期望 為本國的榮耀前仆後繼的壯烈成仁
尤有甚者,國家還會鼓勵青年去殘殺其他的個體
不為別的,只因為他們屬於另一個不同的國家.
在非戰爭時期,殺人可說是一般人所犯最重的罪
我們的文化更是強烈的禁止吃人,即使是死人也不能吃
然而,我們卻喜歡去吃其他種類的生物
有些人就算看到十惡不赦的罪犯被處決時,都還會害怕發抖
卻隨興地去射殺那些沒有犯罪而且好馴的溫柔動物.
其實我們去殺害那些無害的動物時,常常只是為了娛樂和消遣而已
把自己的快樂建築在別人的痛苦上 這就是人們口中所謂的自私.
看完這本書之後,我發現 其實每個人都有自私和利他的時候
包括我自己也有,而自私和利他 不只是發生在動物或朋友之間
夫妻 情侶 兄弟姊妹 自己和父母之間 一定多少都會發生
利他在別人眼裡看來,當然是最偉大最標準的犧牲小我
而自私... 雖然讓人討厭讓人厭惡
但說到底 人不為己,天誅地滅阿.


1011332127   五輪一   彭郁芳   於2012/12/20 11:56
標題:自私的基因
心得:
讀完這本書後,我覺得這是一本優良的課外讀物,非常值得推薦給喜愛閱讀的每個人,因為這本書可以讓我們了解到動物的行為和演化原來這麼的有趣。
我們及其他所有的動物,都是由自己的基因所製造的機器。成功的基因都有個主要的特性,就是『極端的自私』。基因的自私本性,往往會表現在個體行為上;然而,我們會發現在特殊的情況下,動物個體的基因會藉用有條件的利他主義,來達到它本身自私的目的。在動物界中,人類與狒狒都是天擇下的產物;假使注意自然界天擇的運作,似乎可以說,天擇下的任何產物應該都是自私的......基因存在於不同的個體之中,對於任何個體意圖複製它的行為,它都有可能從旁協助,換句話說,一些看來像是個體利他的行為,其實也是基因自私的結果,辨識一個人是否有某種利他的基因,主要得看它的利他行為......
人類是獨特的,人相當受制於文化,以及由學習和傳承而來的影響。不過我們一直沒去考慮的是,文化特色可能是以自己的方式演化,只因為這是它的便利之方。
為什麼說人類是獨特的呢?因為人類的特性之一,就是有預期的意識;而自私的基因是不會預期的,它們是無意識、盲目的複製者。它們會複製的事實以及其他的條件,意味著它們會傾向品質上的演化。從這本書的觀點而言,這就是自私的性質了。
在我們的星球上,人人熟悉的個別身體並不一定要存在;這世界上不管在何處,唯有一種東西必須存在才能使生命發生,它就是不朽的複製者─基因......


1011332111   五輪一甲   陳冠融   於2012/10/30 22:42
標題:基因
心得:
我看了這一本書之後,基因是很自私的,基因像是一種無形束縛著我們的行為,無法擺脫出他的控制,對於別人自己都會有自我為中心的的感覺。在有緊急狀況之下,我們的第一行動,就是做出對於自己很有利的行為。這種自私的行為,是無法更動與改變的,就算是再好的好人,因該也是有自私的一面吧?,但是我們人類受到了法律與規範,限制了我們有動物的本性,教育出跟動物完全不同的生物,有了這些規範,讓我們大家可以不用限制在基因的自私控制中,有些動物也有利於自己種族的行為,如書本所說的,蜜蜂想保護他自己的蜂巢,而犧牲自己的生命,保護他們整個族群,有些動物會以用打鬥的方法,來獲取與異性動物交配的機會,這些打架雖然有時會造成死亡與受傷,但是這代表著他有良好的基因,可以傳承到下一代去。在我們的身體裡面,基因是一直不斷的複製下去,基因是一直的控制著我們,會讓我們產生出自私的行為,就算是有利他人的行為也是會想到自己的利益,但是這個法律的社會裡,我們的意志力是足夠可以抵擋得住自私的基因。自私基因與我們的身體是處於對立的,因為這樣會影響著自私基因的理論,基因來自於生命,則身體是生命的根本,在我們是胚胎的時候,我們的身體是具有自己意志的大腦,他可以控制整個身體,完成每一個目標。動物的行為,不管是利他或是自私,都是由所基因控制,藉由控制求生和神經系統的方式,基因對行為施予極大的控制力。但是在哪一個時候做哪一件事情,都是由我們自己來做決定。基因像是以前大臣在旁邊說道,而腦部像是一位皇帝一樣。但是當我們越成熟時,它們就會漸漸的影響著自私的基因,基因等於是給身體一個建議,讓我們生存下去,不被淘汰掉我看了這一本書之後,基因是很自私的,基因像是一種無形束縛著我們的行為,無法擺脫出他的控制,對於別人自己都會有自我為中心的的感覺。在有緊急狀況之下,我們的第一行動,就是做出對於自己很有利的行為。這種自私的行為,是無法更動與改變的,就算是再好的好人,因該也是有自私的一面吧?,但是我們人類受到了法律與規範,限制了我們有動物的本性,教育出跟動物完全不同的生物,有了這些規範,讓我們大家可以不用限制在基因的自私控制中,有些動物也有利於自己種族的行為,如書本所說的,蜜蜂想保護他自己的蜂巢,而犧牲自己的生命,保護他們整個族群,有些動物會以用打鬥的方法,來獲取與異性動物交配的機會,這些打架雖然有時會造成死亡與受傷,但是這代表著他有良好的基因,可以傳承到下一代去。在我們的身體裡面,基因是一直不斷的複製下去,基因是一直的控制著我們,會讓我們產生出自私的行為,就算是有利他人的行為也是會想到自己的利益,但是這個法律的社會裡,我們的意志力是足夠可以抵擋得住自私的基因。自私基因與我們的身體是處於對立的,因為這樣會影響著自私基因的理論,基因來自於生命,則身體是生命的根本,在我們是胚胎的時候,我們的身體是具有自己意志的大腦,他可以控制整個身體,完成每一個目標。動物的行為,不管是利他或是自私,都是由所基因控制,藉由控制求生和神經系統的方式,基因對行為施予極大的控制力。但是在哪一個時候做哪一件事情,都是由我們自己來做決定。基因像是以前大臣在旁邊說道,而腦部像是一位皇帝一樣。但是當我們越成熟時,它們就會漸漸的影響著自私的基因,基因等於是給身體一個建議,讓我們生存下去,不被淘汰掉,在我們的身體裡只有一種基因,所以在我們還活著的時候,基因會竭盡所能的控制著我們的身體對著自己有利的方向走,直到我們身體死亡的時候,基因就脫離了我們,想了一想其實自私的基因是要讓我們往對自己有利的方向走過去,因該不能說自私的基因。


991331110   五航三   余雪晴   於2012/10/10 13:48
標題:自私的基因
心得:
是自私還是利他?這涉及到我們社會生活中的每一面,我們的愛與恨,鬥爭與合作,施捨與偷盜,貪婪與慷慨,在這本書裡強調"基因都本身就是自私的",並且說明了成功的基因有個主要的特性,就是"極端自私"。
但我們仍然有能力抗拒與生俱來的自私基因,我注意到了"好人還是會出頭"這章所講的是較樂觀的結論。如果我們將"好人"的俗語意義轉化為達爾文學說的相等語,好人就等於是:付出代價幫助同物種的其他成員,讓他們的基因傳給下一代的個體。但如此依來,好人似乎會愈來愈少,善良也終會滅絕。再這章裡作者運用了一種賭博遊戲,"囚犯的困境"隱喻出人性的善與惡,背叛或合作,看著種種例子,就愈覺得人生滿是反覆的囚犯困境遊戲,當人處於困境中,就會面臨兩難的選擇,這時也是最容易看清人性的時候,是要選擇幫助別人而犧牲自己,又或是犧牲別人來成就自己,當然,在面對不同困難時也會有不同的解決方式,是背叛還是被背叛?也許也能兩全其美,只是人性的自私基因在越危險的時候就越能顯現出來!而好人,往往都是先為別人著想的那個,但是不是就表示好人就沒有自私的基因呢?我想不是,只是好人更懂得如何去運用且控制自己的自私基因,也懂得付出犧牲一點代價來換回雙贏的局面,好基因必須合作無間!


981331110   五航三   簡舒苗   於2012/05/19 21:52
標題:自私了點是否?
心得:
一看到這書名顧名思義就在講自私,但它的自私內容又包含了哪些動作涵義
來加以呈現呢?讓我用我的心得來敘述吧。
我想這本書給我的第一直覺就像在講許多形式的自私呈現於在這個生態系,
自私這兩個字給我想像的空間就非常廣大無比,像這名詞再我心裡的解釋如
如果不喜歡會反感會不愉悅讓你有第一時間想逃避而說藉口的心態或者更多原因,往往都是為了自己好而不想妥協於它人它事,想必都是"自私的基因"所影響的吧!這是我的想法,但是看完這本書後才發現世界是很多大大小小的事都有關於基因的操控連DNA也是。
舉個生活例子好了,明明你手邊現在有友人需要的物品,但你卻會因為自己的利益自私自利的說"我自己都不夠用了或者更沒愛心而說我沒有",這小問題還能牽扯到友情關係呢,但有些很大方的人不用思考馬上答應,可以用願意犧牲奉獻來形容這一類的人。
自私的定義每個人的觀感肯定大不同,有人願意貢獻有人不願意拿出,其實都在一線之隔一個念頭也就是自私給於的原則。


981331126   五航三甲   林威丞   於2012/05/18 15:59
標題:關於自私
心得:
我想在自私以前,我們是都是願意利他的。年幼時,我們會很輕易的將手中的最愛拿來和他人分享;到了青少年階段,我們的思考多了,考慮的方面也更進一層,在願不願意與他人分享之前,我們是會先猶豫的,不外乎是會不會我吃虧,那人得了好處;那麼得了分享的人,也有可能是想要據為己有。在你我身旁所發生各樣的事,有那麼一部分是會與自私沾上邊的。
會願意利他、願意建立合作愉快環境、大公無私追求共同好處社會的我們,換個角度想,依我們性本自私的個性,是在努力的教導和學習如何讓他人得益和博愛,因為就自私而言,我們不必完全遵照的它的吩咐;如果天生就有極大利他個性的話,那麼我想在行善前,我們或許就不會想那麼多。在小型鳥類遇見獵食性大老鷹時,會有一隻小鳥發出警訊,通知夥伴們趕緊逃跑,很明顯的,牠在讓自己暴露在危險的環境中,無疑的引起獵食者的注意,為的就是讓自己的同類能夠在第一時間飛走,可能我們看一眼的畫面,卻是完整的解釋了利他的行為。
那麼自私呢,帝王企鵝會站在水邊,遲遲不敢跳下去,原因就是因為不知道海豹在哪裡,跳下去會有被吃掉的危險,那麼這時如果有一隻關鍵性的帝王企鵝跳下去,其他帝王企鵝便會清楚的知道哪裡有海豹。
在自私的與利他兩著相反衝擊的性質中,企鵝等待誰先跳下海,甚至會試著互相推擠下水。這或許很諷刺,但這是在我們經常說的自私與為別人著想中,最貼切的事實了。


981331144   五航三   周昱伶   於2012/05/17 21:52
標題:自私的基因心得
心得:
看完了「自私的基因」這本書後,我最印象深刻的是關於石蠶蛾這個生物,為什麼呢?
因為石蠶蛾在牠的幼蟲時期是生活在水底下的,他們會利用從何底下取來的原料自製成類似水泥的東西,然後再用這種它們自製的東西巧妙地蓋成管狀的房子 而且這個房子還是移動式的,石蠶蛾的幼蟲走到哪搬到哪,跟蝸牛和寄居蟹一樣
而且石蠶蛾的幼蟲還會挑選蓋房子的石頭,不適合蓋的石頭他們會把他丟棄,也會把石頭轉動到適合的位置再蓋,這真的是非常奇妙的一種生物阿,雖然這項發現可能比其他發現還來的微不足道,但我看完後真的在心裡讚嘆不已,原來小小的昆蟲事實上有著如此奇妙的行為,不只人類會為自己蓋房子,石蠶蛾的幼蟲也會替自己蓋房子,而且跟人類很相同的是它們也會把房子蓋得很仔細,並不是隨便蓋一蓋而已,其實不只作者對於石蠶蛾的幼蟲自己蓋房子這件事覺得很感動 我也覺得很感動,因為我想到石蠶蛾的幼蟲在在小的時候就要自己蓋房子住,可是我們小時候可能也只是天天吵著爸媽帶我們出去玩吧,根本就不可能蓋房子給自己住,石蠶蛾的幼蟲從小就這麼獨立,真的很令我佩服,我想如果我以後有機會看到石蠶蛾並且認出他們時,就不會像以往一樣露出嫌惡的目光或揮趕牠們了吧,反而會放他們一條生路,因為我實在是很討厭昆蟲,但看完了石蠶蛾的故事我了解他們生長的過程是如此辛苦的,所以也許我對昆蟲是會有一點改觀的。


981331101   五航   陳   於2012/05/17 11:27
標題:基因極度自私。
心得:
為什麼我們是人?人是自私或利他?看完本書我認為所有物種是由自己製造的機器,在高度的競爭世界裡,成功的基因極度自私。特殊情況下,借用有條件的利他主義,達到本身自私的目的。在演化上此事無關道德,畢竟先天或後天決定人類的本性。但不代表人之異於禽獸。
只談自私的行為,明顯的利他行為背後,其實只不過是「自私」的偽裝。淺而易見的利他行為是犧牲小我。常見的自私行為是拒絕與他人分享一些重要的資源。眾口爍金,無論個體選擇、群體選擇,只要其中存在自私的基因都會造成盲目的演化論,無關哪一層次。天擇以及利己主義的基本單位,既非種,也非群體,更非個體,而是「基因」這遺傳的最基本單位。
達爾文的「最適者生存」,實質上是「穩定者生存」這個常規的特別情況。演化大趨勢─變種的數量比先天上多,且來得穩定。因此有錯誤的複製才有演化。有競爭才有進步,亦是達爾文的天擇說。複製DNA分子的使命,被看成是製造身體的一套指令。基因也就控制胚胎發育,必須為自己未來的生存負責任。複製者是相當群聚性的。整個族群裡有不同的對偶基因,可視為基因庫,不論基因之長度,它只是染色體的一部分,在世界上我們有共同的祖先。
肉體不能不朽,但是基因是不朽的。為了演化之理由,基因一直以不斷複製的形式,近乎不朽。不過會衰老,是因存在有害基因,並且累積之關係。而性則是幫助獨立的個體,累積來自不同個體所得到的有利突變。基因的生與死也就是個體的生與死。因性與染色體的交換,基因得到充分的攪和,並穩定的存在。總而言之,我認為本書想要表達人性本惡,因為內容不斷提到自私的行為、自私的物種─基因極度自私。


981331104   五航三   王俊皓   於2012/05/13 16:14
標題:基因的俘虜
心得:
在這本書裡,我很喜歡作者說的一句話"意識是一個演化上的極致,頭腦不只處理於個體每天的事物,他也有能力預測未來並據以產生行為。"
一些動物身上,我們可以看到一些比較復雜的行為,比如說候鳥隨四季的遷移,蜘蛛的補網,水獺建築水壩等等。這些行為是經過殘忍的天擇所保留下來,因此似乎都是出自基因或本能的反應。而心智處理所針對的事物跟本能相比就相對的簡單。那麼,心智的存在是為了什呢?也許是為了大千世界中的世事難料所買的一個保險吧!怎麼說呢?反面來看,如果沒有心智,我們人類會發生什麼事?如果沒有心智,單純遵從本能,不就會像飛蛾撲進熊熊烈火而渾然不知?如果沒有記憶,便會吃下有毒的食物好幾次,直到吃死為止。所以心智一開始的發生,也許可以是被視為替本能行為的護航,為保存基因順利的繁衍,而生物所發展出掙脫困境的方式。是讓生物個體去處理突發狀況用的,基因這東西,並不是積極於自私上面的,它是被動的自私!!!因為它不擁有人際關係,所以它所面臨的問題其實很單純。只有生存或虛無兩個選項而已。很好,選擇虛無的你看不到了,因為它已經虛無了。選擇生存的,現在被說成了自私,如果他所描述意識這句話好像不完全正確,那又怎麼能來解釋所謂的美感?基本上以基因而言我們只要分得出來什麼是"性感"就夠了,不是嗎?我們幹嘛面對夕陽覺得美呢?又不能填飽肚子。




快登入網站,發表您的心得…